首页 / AG体育 / 14

14

系列文章:

  • 一:FIFA19&20十大最贵俱乐部数据互动可视化
  • 二:14-15赛季至19-20赛季英超阵型分析
  • 三:14-15赛季至19-20赛季英超比赛事件分析
  • 四:14-15赛季至19-20赛季英超比赛获胜因素分析及胜率预测

文章说明

目录

本文主要分析了14-15赛季至19-20赛季英超阵型的几个相关因素:

  • 一、阵型使用率
  • 二、阵型使用率与阵容能力值
  • 三、阵型与胜率(主客场)
  • 四、阵型与进球率
  • 五、阵型与控球率
  • 六、阵型与黄牌数量
  • 七、BIG SIX阵型使用情况

关于数据:

  • 比赛数据我使用的是14-15赛季至19-20赛季(前9轮)共1990场英超比赛数据。
  • 球员能力值数据使用的是FIFA15至FIFA20的球员数据。
  • 游戏中的球员数据会不定期更新(从FIFA13开始每个游戏版本在一年内都会根据真实情况进行几十次更新)。所以为了尽可能的接近真实情况,每个赛季我按照5个时间点采集球员数据:9月中旬,11月中旬,1月中旬(冬窗),3月中旬,5月中旬(赛季末),共计26个版本的数据(FIFA20一次,其他5次)。
  • 为了更准确的反映球队能力值,我这里使用的是每场比赛所有上场球员(11名首发+上过场的替补)能力值的均值,所以每场比赛的球队能力值都会因不同球员而有所不同。

游戏版本与赛季对应关系:

  • 14-15赛季:FIFA15
  • 15-16赛季:FIFA16
  • 16-17赛季:FIFA17
  • 17-18赛季:FIFA18
  • 18-19赛季:FIFA19
  • 19-20赛季:FIFA20

一、阵型使用率

14-15赛季至19-20赛季阵型使用次数:

单从数据上来看,4-2-3-1以绝对优势成为使用次数最多的阵型。

我决定把时间线加上再来看一看。下面时使用次数前6位的阵型使用率随时间变化曲线:

从图上可以看出,14-15和15-16两个赛季,4-2-3-1阵型都大行其道,但是随后几个赛季使用率明显下降,而4-3-3使用率上升,而且从16-17赛季后半段主场球队开始使用3-4-2-1阵型,这个阵型虽然客场球队在前两个赛季用过,但是使用率很低,之后几个赛季使用率明显升高。

每个赛季的比赛场次是固定的,不过看起来其他几个阵型使用率的上升幅度似乎小于4-2-3-1的下降幅度。把其他阵型也都加进来看看:

很明显,从16-17赛季开始,球队似乎逐渐放弃使用4-2-3-1,转而尝试更多新的阵型。

二、阵型使用率与阵容能力值关系

既然知道了不同阵型的使用率,那不同能力值的阵容会使用哪些阵型呢?

这是5个多赛季的综合数据,较弱阵容更多的选择传统的4-4-2,或是4-4-1-1,而强阵容则更多的选择4-3-3,普适性最高的则是使用最多的4-2-3-1。

那不同赛季又会有什么不同呢?(为了看的更清楚些,我只保留了使用次数最多的6种阵型)

14-15赛季:

15-16赛季:

16-17赛季:

17-18赛季:

18-19赛季:

19-20赛季(前9轮):

  • 前两个赛季,中等能力阵容和强阵容都最爱4-2-3-1,而且能力值越高,使用率也越高。
  • 16-17赛季,4-3-3开始成为很多球队的选择,强阵容也会尝试3-4-2-1和4-1-4-1,但完全不会考虑4-4-2。
  • 17-18赛季,4-2-3-1阵型使用率明显下降,4-1-4-1阵型被抛弃,3-4-2-1使用率有所上升。
  • 到了18-19赛季,中等能力阵容逐渐回归4-2-3-1,而4-3-3成为强阵容首选。
  • 19-20赛季因为目前只打了9轮,所以数据较少,曲线波动较大。

三、阵型与胜率关系

下图是主场球队阵型的胜(W)、平(D)、负(L)场次和百分比。

场次太少会使百分比曲线波动太大,分析意义不大,重点看前6种阵型。

4-4-2和4-4-1-1胜率低一些,在40%左右,3-4-2-1胜率高一些,接近60%。这个在文章上一部分其实有体现,较弱球队更多使用4-4-2和4-4-1-1,而较强球队,尤其是在16-17和17-18两个赛季,很喜欢尝试3-4-2-1。除此之外的三个阵型胜率在50%左右。

4-4-2和4-4-1-1胜场率和负场率相差不大,而其他四种阵型胜场率明显高于负场率和平场率。那是不是说明使用这四种阵型更易获胜呢?

看这张图:

这张图是客场球队阵型的胜(W)、平(D)、负(L)场次和百分比。4-4-2和4-4-1-1胜场率明显低于负场率,而4-2-3-1、4-3-3和3-4-2-1胜场率也要比负场率低一些。

显然,主客场因素对胜负的影响还是很明显的,但是结合两张图看,4-2-3-1、4-3-3和3-4-2-1三种阵型要比4-4-2和4-4-1-1好。

不同阵型之间的对战成绩又如何呢?下面是使用场次最多的6个阵型在主场与其他阵型的战绩:

主场条件下(对战场次太少的就不分析了):

  • 4-2-3-1和4-3-3对4-4-1-1有明显优势,4-3-3对5-4-1效果奇佳
  • 有趣的是,4-4-2和4-1-4-1互为最大胜负差对手
  • 3-4-2-1虽然使用次数不多,但是对其他阵型效果都不错
  • 效果最差的似乎就是4-4-1-1了,对其他5种最常用阵型都没有明显优势

再看看6个阵型在客场的战绩:

客场条件下,6个阵型胜场率都明显降低,并且大多数情况下都低于负场率。

  • 4-2-3-1在面对4-3-3和4-4-2时胜负基本持平,对其他阵型则要吃亏
  • 4-3-3仅在对4-4-1-1能保持持平
  • 客场条件下,4-4-2和4-1-4-1依然互为苦主
  • 4-4-1-1主场效果不佳,客场更差,对4-2-3-1和4-3-3胜率极低
  • 3-4-2-1在对4-4-2时似乎可以占到一些便宜,但如果主场排出相同阵型,结果就比较糟了

四、阵型与进球率

哪个阵型的进球效率最高呢?看下面三张图:

总进球率:

主场进球率:

客场进球率:

  • 从总进球率看,4-2-3-1、4-3-3和3-4-2-1进球效率都在场均1.5球左右,4-2-2、4-4-1-1和4-1-4-1差一些,进球效率在场均1.2球左右
  • 主客场对单个阵型的进球率影响明显,但对曲线走势(主要是头部曲线)影响不大

五、阵型与控球率

总控球率:

主场控球率:

客场控球率:

  • 控球率的曲线与进球率相似,4-2-3-1、4-3-3、3-4-2-1和4-1-4-1控球时间都超过50%,其中4-3-3最高,达到56%,4-2-2、4-4-1-1控球率略高于46%
  • 主客场不管对单个阵型还是阵型控球率曲线,影响都不明显。

六、阵型与黄牌数量

场均黄牌数:

主场场均黄牌数:

客场场均黄牌数:

  • 场均黄牌数与阵型似乎关系并不大,与主客场有一定关系。
  • 在主场,使用最多的前6种阵型中4-3-3阵型场均黄牌数最少,为1.5张,其他阵型稍多但都低于2张,而在客场几个阵型都在2张左右。

七、BIG SIX阵型使用情况

最后再看一下英超big six的阵型使用情况:

14-15赛季:

15-16赛季:

16-17赛季:

17-18赛季:

18-19赛季:

19-20赛季(前9轮):

  • 从14-15和15-16赛季的图可以看出4-2-3-1在当时是多受欢迎,尤其切尔西,竟然连续两个赛季没换过阵型,只是结果大相径庭:14-15赛季穆里尼奥率领穆二期拿下双冠王,15-16赛季形势陡变,魔力鸟下课,希丁克补位,最终只拿了个第10,创下自96-97赛季以来最差战绩。
  • 16-17赛季,克洛普将4-3-3确定为利物浦的主力阵容,也为之后的崛起打下基础。
  • 17-18赛季,曼城也加入到4-3-3阵营,阿森纳和切尔西尝试起小众的3-4-2-1,曼联和热刺依旧使用4-2-3-1。
  • 18-19赛季,big six有四支球队都更多的使用4-3-3。切尔西又是一个阵型打完整个赛季,是因为这个阵型好用吗?不一定,因为萨里就会这一个阵型。
  • 19-20赛季虽然只打了9轮,但是看得出4-3-3还是主流,6支球队只有曼联主力阵型变化较大,索帅在上赛季进行多种尝试之后,目前又回到了4-2-3-1。

结语

关于英超球队阵型的分析就先到这了,下一篇是赛场事件的详细分析。

本文来自网络,不代表AG体育立场,转载请注明出处:http://www.zzlyjnkj.com/365bet/21648/

365bet作者

上一篇
下一篇

为您推荐


返回顶部