首页 / AG体育 / 英国退欧后会对英超产生什么影响?

英国退欧后会对英超产生什么影响?

谢邀~那么多关于英国留欧还是退欧的问题,终于有人问足球了,像经济金融那么高深莫测的问题我根本就搞不懂也不想搞啊~

首先确认一点,博斯曼法案不会失效,英国没有那么大的影响力。就算退出了欧盟,欧盟自己还是可以按照自己的规矩来,不仅是足球,还包括其他欧盟的政策如人口自由移动,单一市场的进入资格等等。

但是,博斯曼法案不失效,不代表欧盟的球员不会减少。现在欧盟的球员在人口自由移动的规则之下,可以毫无阻碍的来英国踢球。反观非欧盟的球员,则需要获得“工作签证”。英国人一直对外来移民抢自己的工作感到不满,这其中也包括足球(自己本土球员的机会减少),于是不仅普通工签的要求每年都在提高,作为一个非欧盟的职业球员,你需要在全球排名前50的球队效力,且踢了超过75%的比赛,才能获得工作许可,这一规则更改去年才实施,根据BBC的数据,目前英冠(截至2015-2016赛季)共有180名非欧盟球员,满足这个条件的,只有23人。。。这么看起来跟目前的英超似乎没什么关系,不过英冠球队每年都会有三支升级,所以多少还是会有影响。按照这个条件来看,在英超,英冠以及苏超(苏格兰超级联赛)踢球的欧盟球员将有332名无法获得工作签证,近一半的英超球员需要获得工作许可,三分之二在英国踢球的欧盟球员无法达标。

下面是FIFA截至2016年6月2日的世界排名(下一次排名更新是7月14号,欧洲杯结束后),手机上图不易,就不逐个名字的翻译了。

(难怪孙兴民要回国家队踢比赛热刺放行了,代表国家队比赛数不够就得走人了)

在上面可以看到大部分的欧洲球队,所以前五十这个标准几乎是没有问题的,剩下的就是球员自己够不够好。看新闻举的例子有:坎特(莱斯特),帕耶特(西汉姆),德赫亚和马塔(曼联)都有可能拿不到工作许可。话说鸟叔上任之后马塔很可能就走了,但是如果继续留在英超的话还是需要担心自己的饭碗。除了欧盟球员,还有不少非欧盟的球员都可以通过获得欧盟国家的国籍,比如巴西裔西班牙人科斯塔(感谢@徐承乾提醒)

当然相当一部分选择退欧的英国人,都比较排斥移民,所以还有一种看法是,如果英国退欧了,为了讨好选民就必然会限制移民数量,但是现在的公共设施比如国家医疗就有近一半的工作人员不是英国人,那么为了保证运转正常就必然要优先保留这部分人的工作许可,足球的话,可能除了顶级球星,其他的都很困难。

另外还有一个问题,苏格兰宣称如果英国退出欧盟,他们就要退出英国,作为独立国家加入欧盟,那么所有的苏格兰球员,可以自由加入欧盟的球队,但是只有国家队主力才能来英超踢球。

目前看到的文章大抵都是讨论球员的问题,鲜少有人提起教练,比如瓜迪奥拉,鸟叔,还有人走茶凉的LVG,这些都是欧盟国家的教练。不知道是不是因为教练相比球员属于更高级的工种,所以不需要担心工作许可的问题。但是今年一月份开始有人嫌英国的顶级教练不够多,再加上英国的移民政策变来变去,现在不是问题的问题,未来也有可能是问题。

除了人力方面的问题,电视转播权可能也会给英超带来影响。英超一年33亿英镑的收入几乎都来自于转播权,退出欧盟后的英超减少了欧盟球员的参与,再加上经济交易的限制,可能会使得这个金额急剧减少,影响整个联赛的发展。另外还会牵扯到来自欧洲的投资,虽然退欧之后英国政府很有可能采取一系列措施来吸引投资,但是没了欧盟超级球星会减少英超的吸引力,自然对投资者来说也就不再是第一选择了。再者英国退欧的话,英镑被看衰,再加上需要申请签证等问题,前往欧洲看欧冠,欧联甚至是欧洲杯以及世界杯的球迷都会减少,那么英国球队在国际赛场的成绩可能也会收到影响,但是不知道能不能跟“限制了海外球员可以多培养本土球员”这个因素调和,造成结果上并没有太大差别。但是有人表示俄罗斯俱乐部因为有本土球员的上场率的限制,缺少不同国家球员间的交流,导致联赛和国家队水平都下降了。希望我小红龙周一那场一定要打败战斗民族出线啊~

总的来说基本上足球界的都提倡留欧,毕竟几乎所有的方面看来,退欧之后都会对英超以及英国其他等级联赛造成很大的影响,有的媒体甚至用了“毁掉”这个词儿。但是政策是死的,人是活的,而且人是可以改政策的,如果英国退欧之后还答应/被逼保持人口自由流动,似乎问题就小了不少。因为就算英国决定退,怎么退,什么时候退,带着什么样的协议退,没个三五年谈不下来~

(某些球迷不喜欢我称呼他们球队的方式,答主今天因为退欧太忧伤没功夫搭理,我不提你总行了吧~呵呵)对欧盟球员来说,腕儿越小,打击越大
对英超球队青训的打击是毁灭性的。

1、因为英国的劳工证和国家队排名以及出场次数挂钩,因此未来英超的欧盟球员,尤其是在国家队出场次数不多的,包括马夏尔,帕耶、德赫亚,未来需要劳工证才能转会以及续约。

实际上,球队越小,球员腕儿越小受打击越大,现在效力于英超的180名欧盟球员当中,只有23个人符合劳工证申请条件,像纽卡、沃特福德、维拉这种,基本上半支队都要完坨。而英冠,苏超能拿到劳工证的欧盟球员更是寥寥无几,竞技质量必然大幅下降。

因此户口本身价会上涨也是一定的,今夏我们或许能看到斯通斯卖出6000万英镑的奇观。
2、随着英镑贬值,以英镑计价的球队资产整体缩水,买球员更贵。但是很多球队老板的资产主体不是以英镑计价的,例如曼城背后的曼苏尔财团,因此受到的打击有限。

3、完蛋的是青训,举例说明,曼城引以为豪的EDS青训系统,在U18到U21之中有将近四成来自西班牙法国等地的青年才俊,他们拿劳工证难度都非常的大。像是阿森纳打小挖来贝莱林,法布雷加斯这种事情以后就只能够手动再见了。我们刚做了个英超俱乐部市值蒸发榜,根据Transfermarket的球员球队身价,以英镑计算的英超5强换上成欧元一夜之间蒸发的市值如图。

切尔西一夜之间少了2千万欧元。英超总缩水1.8亿欧。很多答案了,我说点个人看法吧。

和以上诸多看法不同的是,我觉得对英超影响不大。

英超今日的繁荣本质上是经营能力的结果,而相比其他联赛,其经营能力最好的方面之一便是他的灵活。西甲、德甲、意甲都无法做到对原有制度自然的改变(或者基于一些原因而不愿意改),而英超做到了。所以在引进国际资本、吸引大牌球星和扩大比赛转播方面,做的都不错。现在退出欧盟了,直接面临的问题无非是上面所提的劳工证和经济交易问题,而这个两个问题细究都不是问题。

对于劳工证问题,英超有足够时间摸索修改。我觉得,既然英国退出有两三年时间,劳工证制度足够修改的继续容纳相当一批世界范围的中上等球员。

对于经济交易问题,只要有足够资本,这个依然不是问题。过去十年里,国际资本已经多次证明了在西甲、德甲、意甲都无法大展身手,法甲终究影响度低于以上四家,所以落脚点只能是英超。而对英超来说,就不说曼苏尔阿布们了,即便是维猜们,会因为交易价高一点而影响收购吗?

当然,对于英超会不会有改变,还是略有一些的。

1.青训球员的成分问题。在退出欧盟之后,可以肯定的是,欧洲其他国家的青训小球员在英格兰不会有太多机会了。即便未来制度改变,能够再引入外国小球员青训,失去特殊优势的欧盟小球员也会被美洲抢走一部分份额。
与之对应的是,英格兰本土小球员将获得更多更好的青训机会。这对培育本土球员确实是好事,要是借着这个机会像德国那样真的培育出一批真正优秀的青春风暴那就太意外之喜了——虽然我觉得这个可能不大。毕竟有机会和抓住机会是两回事。

2.美洲甚至亚非球员的数量会一定程度增加。劳工证制度改变只能是在现有基础上放宽准入,对于美洲甚至亚非球员来说,自然可以获得比现阶段更容易进入英超的机会。与之对应的是,欧盟其他国家的外援由于失去原有的相对应美亚非球员的特殊机会,所以数量会一定程度下降。当然,基于欧洲地缘上的靠近和整体球员素质较高,这种比例变化是有限的。不过,至少对于巴西阿根廷来说,年轻球员的被掠夺会更严重。

3.英格兰球员走出去变难。其他四大联赛的制度不会变,所以离开的欧盟后,英格兰球员走出去会变得较困难。当然,从历史和现在看,英格兰球员走出去现象极少,真到了贝克汉姆这种档次,怎么变也影响不了走出去。所以这个影响反而可以忽略不计了。先说个英国加入欧盟时的故事:
1973年7月3日,为了庆祝英国、爱尔兰与丹麦加入欧洲共同体(European Common Market),即欧盟的前身,在温布利球场展开了一场别开生面的足球赛。一边是由英国、爱尔兰、丹麦,三位欧洲共同体新成员组成的联队;另一边则是六个创始国组成的联队(法国、西德、意大利、比利时、荷兰、卢森堡)。

两队阵容极为豪华,新成员这边,由拉姆塞爵士领衔,阵容中拥有博比·摩尔、科林·贝尔、帕特·詹金斯、亨宁·简森,队长则是博比-查尔顿。而另一边,主教练则是德国人赫尔穆特·舍恩,阵中则包含了贝肯鲍尔、迪诺·佐夫、内斯肯斯,队长则是内策尔。

在比赛当天的《观赛指南》中,当时的保守党主席爱德华·希思写道:“我确信,这一晚,会成为欧洲足球历史中,一个重要的里程碑。”希思的这段话在《观赛指南》中又被翻译成了法语、德语、意大利语。

这样的一场比赛,平局也许会更合情合理。但最终“新生儿”以2:0击败了“元老们”,这个比分并不重要。那一晚,所有人都憧憬着欧洲共同体带来的美好前景。
—————————————————

2016年6月24日,朋友圈里突然多出好多外汇专家,到底发生了什么呢?英国要脱欧了呗!英国公投382个投票区全部公布结果。其中支持留欧16141241人,占比48.1%,支持脱欧17410742人,占比51.9%。

有人问:“那英国要脱欧了,英国的球队还能参加欧冠、欧洲杯吗?”
答:“为什么不可以?欧足联和欧盟是两码事。”

那脱欧对英超联赛有什么影响呢?这个问题就值得深究了。

首先,就是之前从欧盟成员国加盟英格兰各级别联赛球队的球员,是不需要申请劳工证的。但脱欧后,这批人不得不面对申请劳工证的问题。

现有的劳工证政策是这样的:
一、有资格申请劳工证的非欧盟球员(以下提及球员均指非欧盟球员),所属国家足协(国家队)在国际足联的排名(球员申请时)必须在前50以内(旧规为前70名)。
二、在申请劳工证之前的24个月里,该球员为国家队出场数必须达到一定比例,且比例根据国家队排名有变,具体如下:
1、所属国家队的FIFA排名在1到10的,申请球员国家队参赛场次至少达30%;
2、排名11到20的,申请球员国家队参赛场次至少达45%;
3、排名21到30的,申请球员国家队参赛场次至少达60%;
4、排名31到50的,申请球员国家队参赛场次至少达70%;
5、如果申请球员年龄在21岁或以下,国家队参赛比例的考核期从两年缩短到一年。

根据今年三月初的统计,以下这批球员就面临不符合劳工证申请条件的情况:

阿斯顿维拉 (9) Jores Okore, Leandro Bacuna, Jordan Veretout, Adama Traoré, Jordan Amavi, Carles Gil, Libor Kozak, Charles N’Zogbia, Aly Cissokho.

利物浦 (9) José Enrique, Dejan Lovren, Mamadou Sakho, Alberto Moreno, Simon Mignolet, Emre Can, Tiago Ilori, Adam Bogdan, João Carlos Teixeira.

纽卡斯尔 (9) Tim Krul, Vurnon Anita, Siem de Jong, Yoan Gouffran, Gabriel Obertan, Ayoze Pérez, Massadio Haïdara, Emmanuel Rivière, Sylvain Marveaux.

斯托克城 (9) Erik Pieters, Marc Muniesa, Joselu, Ibrahim Afellay, Giannelli Imbula, Dionatan Teixeira, Philipp Wollscheid, Bojan, Jakob Haugaard.

沃特福德 (9) Mario Suárez, Joel Ekstrand, José Manuel Jurado, Obbi Oularé, Nathan Aké, Costel Pantilimon, Steven Berghuis, José Holebas, Étienne Capoue.

阿森纳 (8) Laurent Koscielny, Tomas Rosicky, Mikel Arteta, Nacho Monreal, Mathieu Flamini, Héctor Bellerín, Serge Gnabry, Francis Coquelin.

桑德兰 (8) Patrick van Aanholt, Fabio Borini, Younès Kaboul, Jeremain Lens, Ola Toivonen, Yann M’Vila, Vito Mannone, Jan Kirchhoff.

南安普顿 (7) Jordy Clasie, Florin Gardos, José Fonte, Oriol Romeu, Virgil van Dijk, Juanmi, Maarten Stekelenburg.

斯旺西 (7) Jordi Amat, Leroy Fer, Alberto Paloschi, Marvin Emnes, Kristoffer Nordfeldt, Bafétimbi Gomis, Àngel Rangel.

曼联 (5) Anthony Martial, Adnan Januzaj, Ander Herrera, Morgan Schneiderlin, Timothy Fosu-Mensah.

曼城 (4) Bacary Sagna, Jesús Navas, Eliaquim Mangala, Gaël Clichy.

西汉姆 (4) Adrián, Pedro Obiang, Angelo Ogbonna, Dimitri Payet,

切尔西 (3) Kurt Zouma, Loïc Rémy, Marco Amelia.

莱斯特城 (3) Robert Huth, N’Golo Kanté, Marcin Wasilewski.

诺维奇 (3) Martin Olsson, Ivo Pinto, Vadis Odjidja-Ofoe.

伯恩茅斯 (2) Artur Boruc, Sylvain Distin.

埃弗顿 (2) Joel Robles, Gerard Deulofeu.

热刺 (2) Michel Vorm, Kevin Wimmer.

西布朗 (2) Jonas Olsson, Sébastien Pocognoli.

水晶宫 (0)

其中不乏各队的重要成员,如坎特、帕耶特、马夏尔……

问题①:那这批人是不是就得离开球队呢?
答:不。这批球员是退欧前签约的,球员合同不会受影响,一切问题还是会照退欧前那套处理。

问题②:那国家脱欧,足球的这套现有体系能不能保持相对的自制?
答:这会很困难,或者说,基本不可能。英超的管理机构是英超联盟,而劳工证的规则是英足总与英国内政部(Home Office)商定的,这三方并不总是利益相同。如果给足球领域搞个特例,那其他更大、更重要的产业也会尝试效仿这样的政策,英国内政部不会同意这样的事情发生。

问题③:英国是否能向瑞士、挪威一样,成为欧洲经济特区。这就意味着除了贸易自由外,再与欧盟签订一小部分的协议,确保人才能够继续自由流动?
答:这也很难。因为成为欧洲经济特区,这只不过变了个形式,本质却未改变。属于欧洲经济特区的国家,如瑞士、挪威,都是些小国,人口流动率相当较低,能和英国比么?这个设想也基本是行不通的。

问题④:脱欧对各英超俱乐部具体有什么影响?
答:首先,劳工证申请门槛变高,不符合申请劳工证条件的球员并非一定无缘加盟,俱乐部可以申诉。往往转会费超过1000万镑,周薪超过45000镑的球员,更容易通过申诉请求。但问题在于,这样无形中可能增加转会费和薪水开支,同时《泰晤士日报》分析称,为了帮助这样的球员申诉,球队又要等上三周,花去近5000镑,外加一些法律诉讼费用。其实本质上对英格兰球队很不利。

其次,像纽卡这样的喜欢从法甲挖半成品的球员的俱乐部,就很难再这样操作。英超球队再也无法在那名球员成名前,通过球探的慧眼识珠,将其收至囊下。而必须在他成名后才能花去去购买。坎特这样的例子就基本不再可能出现。球队肯定能买的,就是那些已经在各自国家队成名的球员,选择范围缩小,很容易造成价格水涨船高。

另外,脱欧可能影响球队青训体系。按照目前的欧盟规则,16-18岁的球员可以在欧盟内部跨国流动,但这条规则只适用于欧盟成员和欧洲经济特区成员,而不适用于欧盟自由贸易区成员。在这样的情况下,就不可能发生阿森纳签下法布雷加斯这样的案例。英格兰俱乐部将只能在大不列颠群岛内,考察为数不多的天才年轻球员。

问题⑤:脱欧会不会给英超俱乐部带来什么益处?
答:既然外援球员少了,本土球员发挥的空间自然就多了,这是英足总主席戴克愿意看到的。

问题⑥:脱欧会不会使英超联赛贬值?
答:英格兰银行总裁马克•卡尼预言英镑或将大跌20%,而这一预测与汇丰银行不谋而合。而英超联赛的市场价值,有可能会受到影响。现在的英超联赛中确实是有很多明星球员,但在尚未脱欧前,世界上最好的球员,还是被皇马、巴萨、拜仁包揽,英超球队和这些球队竞逐球员时毫无优势。

至于脱欧后,会不会造成优秀球员进一步流失,现在我们无从判断。可以确认的是,即使转会费水涨船高,大多数英超俱乐部依旧是有这个经济实力去购买一些球星,而那些球员应该也不会有什么特殊的理由去拒绝英超,毕竟足球文化积淀在那里。问题在于,这道门槛设立后,会阻扰一部分球队的中坚力量加盟,如奥邦纳、祖玛、施耐德林,这些人其实对一支球队来说也很重要。

如果脱欧后,英超变得越来越吸引来自其他国家的优秀球员,那联赛的市场价值一定会下降,转播版权费肯定会狂跌。毕竟谁愿意看这么群英国人自己玩?最好的英国球员,贝尔,人家在皇马……

—————————————————
文章出自微信公众号:XC写字的地方
从足球角度,阐述英国脱欧带来的影响

本文来自网络,不代表AG体育立场,转载请注明出处:http://www.zzlyjnkj.com/365bet/251/

365bet作者

上一篇
下一篇

为您推荐


返回顶部