首页 / AG体育 / 英超取消的可能性是多少?

英超取消的可能性是多少?

谢邀

个人认为几乎板上钉钉了 当然疫情处理的好不排除有可能恢复

今早收到消息 英国首相鲍里斯已进icu 暂未上呼吸机 目前由外交大臣代理首相

目前英国疫情人数

目前英国的疫情可以说是非常严重的了 nhs已经紧急抽调退休人员回来支援 英国的困境可见一斑 尽管香可利曾说 足球无关生死 足球高于生死 但是真的在这种情况下 足球也只能为疫情让路了

目前英超赛季取消的概率非常大 考虑到英国的疫情控制不力 目前绝对没有任何一个机构敢于开口在xx月重开比赛 尽管赛季取消面临的问题巨大(升降级 欧战 名次等) 相关球队损失逾数十亿 但是现在选择开球绝对是冒天下之大不韪 一旦出事绝对不是任何机构或个人负担的起的 即使英国能在6月前控制到现在中国的水准(按中国三个月控制住的速度) 也难以达到开球的标准(目前各省市基本上已经很少甚至清零 但是大型聚集活动仍然不被提倡) 个人认为不到九月十月(最乐观的估计)才能开球 而彼时已经到了正常新赛季的时间 如果继续踢本赛季剩余比赛 极有可能对后续赛季有影响 从而导致连锁反应 因此我个人更倾向于赛季取消

至于取消后的名次 冠军 欧战资格等等 就难以预测了 预计英足总会和各俱乐部召开碰头会 共同商讨一个合理的解决方案

以上

根据我目前得到的信息,取消的可能性接近于零。哪怕空场都会踢完,否则对整个英超联盟,以及各球队的损失是灾难性的。

取消分几种。

1、正常赛季内无法踢完剩余赛程我觉得基本是板上钉钉。以疫情的形势,空场踢也没意义,缺兵少将的俱乐部也不是很公平。等全部解除隔离,全部筛查无病毒阳性,这短期内很难等到。

2、剩余比赛拖到正常赛季之外的时间内是有可能的,那就看怎么综合安排与下赛季的冲突,有可能权衡压缩哪项杯赛之类,这个我觉得是可行的。

3、至于真正意义的取消,2019-2020没有冠军没有升降级,目前来看,至少没有冠军是不可能的,利物浦不会答应的,对我一个非利物浦球迷来说,我也觉得对红军太残忍了。

综上,待疫情好转,一定会有权衡之计的。利物浦是冠军。

——曼联球迷留

近日,由于全球疫情影响之下,欧洲主流联赛的战绩是否保留还是取消的讨论被提上了议程。从当下的几个主流媒体意见以及官方人物发声来看,取消的声音已经逐渐大于保留的声音,原因各有不同。

从五大联赛的积分榜来看,除了英超联赛和法甲联赛,其他三个联赛的冠军争夺悬念依旧很大,不到最后几轮应该难见分晓。保级区也一样,五大联赛的保级区争夺都非常激烈,如果以目前的积分榜形势结束这个赛季,对于那些依然有机会,投入很多资本的球队来说是比较不公平的,因为有部分球队善于“厚积薄发”,下半程发力。

但是对于英超球队利物浦来说,取消是极为不公平的决定,抛开欧战和杯赛不说,这个赛季的联赛战绩,他们已经足够伟大。首先,在积分榜上,利物浦以27胜1平1负的战绩积82分位列第一,身后的第二曼城少赛一场,但是落后足足25分有余。这么算来,曼城需要花费9场比赛才有可能超越利物浦,而超越的前提则是利物浦剩余的9场比赛全部失利或者只拿4分。

可能么?显然不可能,而曼城只有理论上的可能性逆转夺冠了,即使本赛季利物浦杯赛和欧冠上都表现不佳,但是联赛的成就已经配得上提前获得这个英超奖杯了。对于利物浦球迷和俱乐部来说,他们也非常需要这个英超奖杯,即使疫情期间无法体验现场捧杯的那种激动时刻,把奖杯大大方方地颁给球队也是一个好的途径。要知道,利物浦上一次获得顶级联赛冠军还是1989/1990赛季,已经足足30年没有英格兰足球顶级联赛的冠军奖杯了。

遥想上赛季(2018/2019),利物浦尽管拿了阔别已久的欧冠冠军,但是距离英超冠军仅仅1分之差,而这个差距可以说是这些年来足坛见到过最遗憾的一幕了。当然,你也可以把这个结果归结于那两个赛季曼城足够如日中天,但是蓄力了数年的利物浦在努力了几个赛季后,本该圆梦这一次英超冠军。

取消成绩看似对每个人公平,但是仔细品味,你会发现,对利物浦来说是极为不公平的,这不仅体现不出任何的正义,反而充斥着愚蠢和死板。成人之美不仅仅是一种风度更是对他们一个赛季努力的尊重。对于其他的球队,取消这个赛季战绩和升降级或者给予一定补偿的方式是可以采纳的,但是,对利物浦来说,这个奖杯真的不该取消!

自从新冠疫情蔓延、英超两次宣布延期后,英超本赛季该何去何从也成了许多球迷和媒体关注的焦点,本赛季成绩作废或者延迟开赛,成为两个主流的观点。

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,说一千道一万,都是利益当先。

利物浦占据了绝对的领先优势,距离夺冠只差了两场比赛,如果这个时候取消,必将掀起一股轩然大波。但另一方面,疫情迟迟得不到控制,如果延期开赛,那么球员合同、和新赛季冲突等问题,也会引起一系列麻烦和争议。

尽管英超20支俱乐部和联盟官方有过视频会议,但目前为止还没有得出明确的结果,但无论是支持取消还是支持继续比赛的俱乐部,最根本的出发点还是为了俱乐部的利益。所以我们这里谈谈英超取消与否的背后,到底关联着多大的利益纠葛。

一、保级队为何支持取消?1亿英镑保底收入动人心

在媒体爆料的消息中,不少俱乐部是同意本赛季成绩作废的,也就是说不存在冠军,也没有降级的名额,其中西汉姆联的高管频频发声,表示取消才是最合理的——这家英格兰老牌俱乐部目前积27分,和沃特福德、伯恩茅斯排名并列倒数第三。尽管其它深陷降级区的俱乐部并没有公开的发言,但我想他们也是同样的观点。

这一切的背后都在于,只要你留在英超,每年的转播分红就有至少1亿英镑,这也是英超弱旅和豪门在收入方面差距最小的一块了。那些豪门俱乐部拥有广泛的球迷基础,在全世界都拥有无数拥趸,无论是赞助费,比赛日收入,商品收入,都远超小俱乐部,只有在相对公平的转播分红方面,各家俱乐部之间不会存在太大的差别。

一般来说,英超收入分成由以下几个因素决定:在英国转播的次数,转播平均分红,按转播场次分红,英超排名,海外转播平均分红和核心商业广告平均分红。各家俱乐部收入的差别来源转播场次分红和英超排名分红,转播场次越多、排名越高意味着奖金越多,但是影响并不夸张。

飞鲸体育英超数据接口统计,以18-19赛季为例,转播总分成高达24.5亿英镑,其中分红最高的是利物浦,收入1.52亿英镑,曼城1.51亿,其次是切尔西、热刺、曼联和阿森纳。除了副班长哈德斯菲尔德只有9662万,BIG6之外的13支俱乐部收入都在1-1.3亿镑之间。

而一旦降级,意味着躺着就能拿到手的1亿英镑不复存在,英冠的转播收入和英超比起来是杯水车薪。尽管降级后的三个赛季分别能拿到4000万,3500万和1500万的补贴,但留在英超肯定是最有利的。

而除了直接的分红,降级后给门票收入,比赛日收入,商品销售,赞助权益带来的损失,同样是惨重的,更严重的是,降级后营收的下降和球员高额的工资会给俱乐部财政带来困难,要么甩卖球员减轻工资负担,要么咬牙尽快升超,否则继续降级都是有可能的。许多球迷熟悉的桑德兰,朴茨茅斯,布莱克浦如今都只能在英甲挣扎,而博尔顿甚至都要掉入英乙了。

所以为了能够留在英超,我想没有哪家英超保级队会考虑面子和公平的问题,符合自己利益的才是王道。

二、欧冠资格怎么算?曼联和莱斯特城不同意

除了价值1亿英镑的保级资格,事关豪门的欧冠资格也是头疼的问题——如果英超取消,到底怎么算下个赛季的欧冠名额呢?

此前有说法,一旦英超成绩取消,那么欧冠资格将按照上赛季的排名来确定。曼城当然无所谓,毕竟他们都要被禁赛,即使不禁赛,作为卫冕冠军,他们对用哪种方法无所谓。最开心的当然是热刺,他们目前排名第8,正常情况下几乎不可能完成逆袭,而上赛季他们排名第四。

反对声最大的,除了利物浦必然就是曼联,他们暂时排名第五,落后切尔西3分,既有可能反超对手杀进前四,也可以凭借曼城被禁赛,在拿到第五的情况下重回欧冠赛场。而一旦获得欧冠资格,即使小组赛不出线,也可以保证获得3000万左右奖金,而如果打进决赛,这个金额将达到1亿欧左右。参加欧联杯的收入则大打折扣,曼联在16-17赛季获得了冠军才拿到了4500万欧,而当赛季的亚军阿贾克斯分红不到2000万,分成第二多的沙尔克04也不到曼联的一半。

所以和保级队一样,英超前几名的球队每个赛季都会为一个前四的名额争得头破血流,欧联杯和欧冠的收入根本不在同一个级别。对曼联来说,除了赛事收入,他们的赞助费也要受影响,尽管他们和阿迪达斯签下了每年7500万镑的天价赞助合同,但如果连续两个赛季无缘欧冠,这笔费用将缩减30%,也就是2250万镑左右。

可能很多曼联球迷认为,成绩取消之后,死敌利物浦将错失等了30年的冠军,是一件大快人心的好事。但从俱乐部利益而言,利物浦丢冠只能带来心理上的安慰,但无缘下赛季欧冠带来的金钱损失,少说也有5000万,这必然是包括三德子和格雷泽家族无法容忍的。

事实上,曼联也确实旗帜鲜明的表达了自己的态度,三德子在英超20家俱乐部代表的电视会议上表示,即使推迟到9月、10月开赛,本赛季联赛也应该如期完成。

当然了,不仅是曼联,莱斯特城也会反对取消成绩,至少在下赛季欧冠资格的明确方案中,他们是不会同意按照上个赛季的排名来确定,毕竟他们目前排名第三,领先切尔西5分,基本上锁定一个欧冠资格。若成绩取消,意味着他们到手的至少3000万镑欧冠分成不翼而飞,他们怎么可能会同意呢?

三、英冠球队也有话说,问过我们了没?

看上去英超是否取消的问题,和其他人无关,但实际上,英冠球队也非常关心这个结果。因为一旦本赛季提前结束,那么就不会产生降级队,自然而然的,升级名额也不会存在。

那么问题来了,前面我们说过,英超每年的转播分红保底在1亿英镑左右,但是如果在英冠,这个数字低得可怜。根据飞鲸体育足球数据网站显示,英国足球联盟(EFL)与天空体育签订的2019-2024年版权合同,英冠每个赛季的转播费用为1.2亿英镑,平均到每家俱乐部,大概可以分到700万英镑,不到英超球队的10%。

所以英超宣布取消,必然会遭到来自英冠层面的极力反对,这些俱乐部包括排名前二的利兹联和西布朗姆维奇,以及暂时处在升级附加赛排名内的富勒姆,布伦特福德,诺丁汉森林,普雷斯顿,甚至有7名开外,但积分距离前六比较近的球队,如米尔沃尔,布莱克本,斯旺西,德比郡等等。

相信大家也看到了,尽管身处第二级联赛,但他们的知名度一点也不低,不少球队长期在英超和英冠徘徊,在英格兰足球的影响力不低,一旦他们联合起来反对,英超联盟肯定不会忽视他们的意见。

四、比赛取消了,转播费退吗?

还有一个和所有俱乐部切实相关的问题,那就是一旦赛季提前结束,那就意味着后面的9轮联赛不存在转播,这自然就牵扯到转播商关心的问题,比赛不踢了,那么当初签下的每年超过30亿英镑的转播合同,是不是也要考虑违约问题?或者说因为还有1/4的比赛没踢,那么是不是应该退还1/4的转播费?

当然会有球迷解释,合同中肯定有不可抗拒条款,英超联盟这么做不属于违约。的确,我们假定合同中存在这样的条款,英超联盟可以规避风险,但是转播商那边呢,他们付出了真金白银,结果比赛没有了,这意味着他们的广告费、会员费等营收也会受到影响,他们基本上只有两种选择,要么和英超打官司,要求少支付费用或者减少部分费用转移一部分风险,要么就硬扛着得罪自己的客户。傻子都知道怎么选,肯定是想办法少付钱降低风险。

而如果英超联盟为了长远的利益,将转播费按照比例退还给赞助商,则意味着俱乐部直接受到损失,按照1/4的比例简单计算,每家俱乐部的转播分红至少要少2500万镑。​本来疫情就导致俱乐部经营压力大增,现在固定收入还少了几千万英镑,不管是豪门还是弱旅,都很难承担这样的损失。

结语:利益当头,英超官方也难抉择

很多球迷都在看利物浦热闹,毕竟他们等了三十年、基本上到嘴边的冠军可能再次飞走,他们自然反对​本赛季取消。但实际上,从利益的角度出发,英超官方其实希望赛事能够在延期后顺利完成,曼联、莱斯特城等俱乐部自然也不想大半个赛季的努力最后成空欢喜一场​。

而排名降级区的俱乐部自然极力同意取消,尽管他们是站在安全的大义上发声的,但明眼人都知道各种缘由。两派观点都不乏支持者,所以英超官方也很难作出​比较统一的决定。

(足球数据实时统计来源:飞鲸体育数据足球API接口——实时、海量、可靠的体育大数据云,国内领先的体育大数据解决方案提供商)

本文来自网络,不代表AG体育立场,转载请注明出处:http://www.zzlyjnkj.com/365bet/4859/

365bet作者

上一篇
下一篇

为您推荐


返回顶部