首页 / AG体育 / 只看过2个完整赛季直播和看球20年一般只看集锦和新闻从没看过一个完整赛季直播的两个球迷,一般谁更懂球?

只看过2个完整赛季直播和看球20年一般只看集锦和新闻从没看过一个完整赛季直播的两个球迷,一般谁更懂球?

前者。。因为更懂得现在的规则,技巧。

肯定是前者啊。

因为足球这个东西,如果不去看直播,不去复盘,单单看集锦这种东西,很容易陷入误区,就是过于关注球员个人能力,尤其是前场球员的个人能力。毕竟集锦的镜头很少拉到远景让你看看整场球员的跑位,新闻更不会关注“多特重兵囤积中路化解罗本内切,却被拜仁改变思路拉姆下底倒三角收人头”,只会告诉你“第xx分钟,小猪妙传拉姆,拉姆突破后分球中路,穆勒跟进破门”。而这段,恐怕你至少要完整地看近30分钟的比赛,观察球员站位的变化,才能得出结论。

并不是说只看新闻不行,而是这样不利于你去多加思考,别人告诉你的永远没有自己分析得来的印象深刻,理解透彻。

这里先说,足球大部分都是周末踢的,且只有38轮联赛,理论上能看一个完整赛季,NBA则不同,场次多而且时间尴尬。

我不知道啥叫“完整赛季直播”的具体定义,一个赛季一场不落下?NBA直播大多都是北京时间上午,偶尔有凌晨和中午的,这个点学生上课,毕业了的要上班。基本上就是闲暇时看球忙的时候不看,要看一个完整赛季太难了,除非你从事这方面的工作或者索性直接住在美国有时差优势。

第一次看nba就是艾弗森无敌的2001,从那以后每个赛季都会看、关注nba,但是看完整赛季简直是痴人说梦。也就是周末和假期能看,每逢期末考试,课程少不忙碌的时候能看总决赛,一般打满6,7场的期末考试都差不多结束了几乎不会错过。

教室里都有电视,有时候老师在办公室都会看,那时候没有上网看球的只能看电视。当初2002世界杯的时候,全校停课真的看国足比赛(幸亏韩国日本跟咱几乎没有时差)。

平时工作日的比赛咱看不到,像我们这种从小住校的学生来说,晚上回宿舍就能看报纸,关注一下当日的比赛,包括英超欧冠啥的,那时候还蠢到去买早报,可惜早报只会写着前一天的新闻,当天凌晨结束的比赛是不会写到当天早报上的。后来科技进步了,用mp3,mp4,高级一点的能通过收音机听比赛。当然上课的时候就是偷偷地听,坐在后面的同学更隐蔽,当然被老师没收也是常事。

后来陆续有网络会文字直播,但是大部分很坑,要手动刷新才能看到即时赛况,不然就是卡着不动。那时候大部分网站的翻译都是港澳台那边的,科比叫高比拜仁,汉密尔顿叫咸密顿,吉诺比利叫真路比利。还有各种车路士阿仙奴纽卡索巴塞隆那。小时候看乔丹的电影空中大灌篮,那里面的翻译好像叫米高佐敦?

总之,我觉得20年的球迷都看完整赛季直播几乎是不存在的,那个网络不发达的年代,看直播只能通过电视。不看电视那就只有听电台,看报纸新闻了,几乎出不了这个范围。你能想象有人能在办公室或者教室公然看电视吗?不像现在的办公室一人一台电脑,你要偷偷看,插个耳机还真不会影响别人。

当然了,从事篮球专业工作的或者没有时差干扰的人,以及既不上班也不上学的人除外。

即便如此,我还是觉得后者更懂球。要说一个20年的球迷多少肯定看些直播的,不至于只看集锦吧?怎么说也比那2年球龄的要更懂。况且即便是现在年代,看2年完整赛季的直播我认为也是有相当难度的。

谁有10+年的球龄谁更懂球,你能看出来个JB毛!

依我看吧,看直播多少,和看球时间长短,对懂不懂球这事,不能说完全没有提高,但最多就是个辅助功能。

这事一得看基础,从启蒙阶段接受正确的指导,到自己亲身参与的数量和平均水准的高低。

二要看学习,比如看看专业人士的分析,从开始理解别人的分析,进步到自己看得出来。

你要是没基础,平时也不学习,看直播也就是图个热闹。看200年完整赛季也没用。

最后回到问题,如果两个人基础和日常学习都一样,而且只比较这两个人的话,

那我选20年那个更懂球,这是题目的漏洞,说人家没有看过完整赛季,不是说人家从来不看直播。

哪怕仅仅比较观赛数,20年可能也吊打2年的了

本文来自网络,不代表AG体育立场,转载请注明出处:http://www.zzlyjnkj.com/365bet/5333/

365bet作者

上一篇
下一篇

为您推荐


返回顶部