首页 / 体育新闻 / 三到五年之内德甲会告别一家独大的现象吗?

三到五年之内德甲会告别一家独大的现象吗?

先说结论:
五年之内德甲还是一家独大。

再说原因:
1.金钱;
2.名气吸引力;

最后来个分析
2011/12赛季,冠军是多特,第二是拜仁,第三沙尔克,第四门兴,第五药厂

2012/13赛季,冠军是拜仁,第二是多特,第三药厂,第四沙尔克,第五弗莱堡

2013/14赛季,冠军是拜仁,第二是多特,第三沙尔克,第四药厂,第五狼堡

2014/15赛季,冠军是拜仁,第二是狼堡,第三是门兴,第四是药厂,第五式奥格斯堡

还记得最早央视开始播德甲,那阵子的强队是拜仁,不来梅,汉堡,斯图加特,勒沃库森,沙尔克
这几年的强队又是拜仁,多特,沙尔克,狼堡,药厂

因此,德甲中除了拜仁,没有任何一只球队能一直保持前三甚至前五的排名。这种局面在未来的五年之内也不会发生改变,显然不是特别利于德甲自身的发展,但拜仁一家独大的局面还是得靠群雄奋起直追,才能打破,希望在未来十年看到!不会。
体制问题。

没错就是德甲的50+1。

先声明我是BVB球迷,这是之前写过的关于德甲体制的一份感想,我觉得是可以解答这个问题的。

众所周知,50+1体制下的德甲除了三支球队以外其它俱乐部是由会员所组成的“体育协会/俱乐部”控股的,这保证了俱乐部领导下的公司不被私人或企业所把持。
50+1并不是伴随着德甲一同创立的,否则药厂、狼堡这样的球会就无法立足于世。大概在八十年代前,德甲的格局还未如现时这般一超多强,拜仁亦一度濒临危机。但是地处慕尼黑使得新上任的赫内斯与鲁美尼格通过种种手段引资吸引到了大众、汉莎、德电、阿迪的入股。虽然,他们并未达成控股联盟,但重要的是:这些企业在国内甚至是欧洲都是影响国家经济运行的”央企级“存在。好了,在这之后,才有了我们所熟知的50+1政策。这个政策所描绘的图景非常美好:良好的联赛环境(先例是七十年代德甲陷入了假球的风暴比如隔壁)、”防止绝对的霸主“(现在看来多么的讽刺)、共产的转播营收(这个下面会提到)。所有俱乐部都相信真的是这般美好。
然而从那至今的种种故事已经证明了这个设想的失败至极。
首先,50+1控制了其它球队的商业发展,商业资本要么只能控股,可是除了拜仁那早年的狡猾一招后,谁愿意投入大量资本于其它球会?要么只能从低级别联赛找出路,药厂、霍芬海姆和现在的莱比锡红牛是以。但这对于德甲自身而言,都不是什么好处。
其次,泛德甲支持者所引以为傲的“健康环境”实际上是以对于中小球会的残忍基础上的。为了健康,严苛的财政与准入制度让小球会苦不堪言。前有KSC,后有波鸿的血淋林的事实。有人说50+1让球会的分布更加多元、平衡,不像英格兰或西班牙般,但是真是这样吗?德甲现时的强势些的俱乐部基本都集中于北威州、拜恩州与不来梅-汉堡地区,而不发达的东德的球会你现在在德甲看的到吗?人口稠密、经济发达决定了你的会员质量,本质上无异于它者。英超再怎么样,降级队有降落伞计划,而德甲呢?小球会的命运往往是悲惨的。举例而言:汉堡如果本赛季留在德甲自然可以参赛,但如果降级,那么却因为那才几千万的财政空缺而无法被准入,是不是很可笑?
另外,伴随着七十年代末以来的电视转播,转播分成日渐成为职业俱乐部重要的收入来源。但是共产的德甲转播合同最后却导致了“共穷”。拜仁与BVB这几年年均分成收入只有3000来万,前年德甲与英超同时迎来新的转播合同,结果依然是英超最后一名的年分成依旧比德甲第一名要多,更别提第一名的三、四倍于德甲球会。哪怕是摆烂多年的意甲,米兰城二俱乐部与那波利、罗马等的分成仍然比德甲任意球会要多。这些钱对于拜仁可能不算什么,但对于其他俱乐部呢?就比如BVB,一年多上2、3千万收入也要好很多啊,毋庸言小俱乐部了。
最后,50+1本质上就是“反动”的。它完全与商业联赛背道而驰。这几十年来联赛能够作为职业足球的核心崛起的本质就是“商业化”。否则要职业联盟有何用?不如各国都回到上个世纪上半叶由足协、足总举办的锦标-杯赛体制下好了。而既然是职业联赛,那就必须要商业化。
可是50+1呢?除了既得利益者的拜仁,它堵死了每个层级球会上升的空间。03年前,各个俱乐部还能指望点转播分成。但是基尔希事件后,这点念想也被彻底打碎了。
为什么世纪之初,多特高层要让球队上市?要知道,当时BVB是全欧第二全德第一个上市的足球俱乐部。真以为高层脑残去做实验品了?那是没办法啊,又要发展球队又不能引进外资,还要拿着少的可怜的分成来保持着所谓的“财政平衡”。
哪来的钱?所以只有上市了。可能性不大。
足球的发展与球队财政实力密切相关。

德甲不允许外部资本控股球队,最多持股49%,所以不可能出现像大巴黎和曼城那种石油土豪投资,所以还得靠球队自己赚钱,这个真的十分困难,德甲联盟又对球队的财政健康状况要求十分严格,不允许负债经营。

拜仁已经有自己成熟的商业体系,虽说比不上那些中东土豪挥金如土,也比不上皇马巴萨曼联的财政,目前拜仁的最贵引援还是哈维马丁内斯的4000w,一年最多买一个,看看欧洲其他球队的引援,巴萨的内马尔,苏亚雷斯,皇马的罗德里格斯,贝尔,c罗,达尼洛还3000w呢,曼联的迪玛利亚,马夏尔,曼城的斯特林,德布劳内,大巴黎的大卫路易斯,迪玛利亚,这些都比拜仁的最高引援要贵,拜仁的引援倒一直比较实用,科芒,科斯塔,比达尔,拜仁有德国电信(胸前那个“T”),阿迪,奥迪等等大企业股东,每年都有数额不小的赞助,拜仁自己的商业开发做的也好,跟皇马,巴萨,曼联差不多,有很强的营收能力,近些年一直量入为出,筚路蓝缕,也攒了不少钱,每年都有盈利,财政状况还是非常好的。

另外,转播分成是球队的主要收入,然而德甲的商业开发不如英超,西甲,转播权打包出售,拜仁的转播收入比英超最后一名都少,其他球队就更少了,对拜仁来说,这点钱少些,对球队影响不很大,对其他球队来说,就少了很多收入,西甲的转播分成与其他不同,双雄能拿一大部分。

还有球票的问题,不得不说德甲球队做的非常良心,比英超球队票价低得多, 拜仁的季票价格可以说是世界上最便宜的,目前一名成年人在安联球场的站票季票价格仅为104英镑。相比较而言,英超阿森纳和利物浦的季票达到了985英镑以及725英镑,甚至英超最便宜季票的价格也达到了维冈的255英镑。 赫内斯说过:““我们将会收取最低104英镑,如果我们收了300英镑,那么我们一共可以多拿到两百万,但这两百万对于俱乐部有什么意义呢?在转会谈判中,这些钱可能只需要讨论5分钟,但104英镑和300英镑对球迷来说可是巨大的差别。我们不认为球迷就像奶牛一样,可以从他们那里得到牛奶,足球要每一个人的。这也是我们和英格兰最大的不同。” 有新闻报道,每周都有大约2000名球迷从英格兰飞到多特蒙德看球,因为据说花费和英超差不多。

德甲联盟制定外资最多控股49%开始是为了防止投资人突然离开导致球队破产,也是为了球队的发展考虑,然而现在很多球队都是土豪控股。

我也不好说这政策到底对不对。看着年轻的穆勒 科斯塔 莱万 格策 诺伊尔
难道你没有发现不知不觉之中拜仁已经完成了新老换代嘛
从最初的罗贝里到现在的一条全新锋线中场
这就是拜仁的强大之处

我估计拜仁这样还要有个五年多的一骑绝尘

当然这五年拜仁还会继续挖人买人

五年或许真的少了在我刚开始看德甲的时候也有很多人讨论这个问题,不久不莱梅凭借一帮好球员压制了拜仁,然而很快便解体了。接下来几年陆续有斯图加特,沙尔克,勒沃库森等被大家看做狙击拜仁的希望,他们“不负众望”地失败了。时间来到了09年,多特横空出世!之前多特在德甲并不能算老牌强队,然而瓦茨克和克洛普将黄黑军团打造成了欧洲战斗力最强的球队之一。
回到这个问题,未来德甲唯一有可能打破我仁一家独大地位的非多特莫属,多特在德甲是少见的能一直保持主力完整的球队,虽然也卖出了格策莱万等绝对主力,但框架无大碍,狐媚和螺丝就是多特未来的保证,加上图赫尔的调教未来可期。
非常期待多特成为德甲豪门的一天(虽然在我心中已经是了)。

本文来自网络,不代表AG体育立场,转载请注明出处:http://www.zzlyjnkj.com/sportnews/20719/

365bet作者

上一篇
下一篇

为您推荐


返回顶部