首页 / 体育新闻 / 如何看待张路评价梅西「梅西体能、跑动能力严重不足,所在队伍等于缺半个人」的分析?

如何看待张路评价梅西「梅西体能、跑动能力严重不足,所在队伍等于缺半个人」的分析?

来来来激情解读一波。

1 梅西是不是最佳,张路老师已经给了这么高的评价是的。

2 梅西有没有问题,有跑动能力的问题。这里不要把张路老师的意思解读为梅西没有跑动,梅西能力不行,梅西不愿意跑动,不愿意防守,张路老师的意思是梅西的跑动能力在下降。

那又有人说,梅西从08-09年开始也就是场均七千米,但他有拦截数据啊,而且拦截数据比起其他现役巴萨球员们都不错啊。

麻烦整体理解一下跑动能力下降这六个字,是说梅西不能再像以前那样在中前场持球来回给对方施压,这个要还不明白就把拜仁与巴萨的欧冠比赛再看一遍,看看什么叫持续不断在中前场施压。

的确对对手的持续施压不光是梅西一个人的事情,还有其他队友的事,但足球发展至今就是一个团队空间配合战争,梅西如果不能来回扯动,那么其他的伙伴必须要补上这个跑动缺口。为什么同样梅西场均只跑那么多,现在大家都感觉梅西跑动不行了呢,显而易见的是队友也很难跟上了,这里的跟不上分两个层面,第一层跟不上是体力的跟不上,队里的那些二八熟男了解梅西的体力也不能支持持续多点施压,而那些不熟悉梅西踢法的年轻人们又不懂得怎么跑才能更好的发挥出梅西的作用。

至于有些人非要认为张路老师说的梅西跑动能力下降和当时王兴痛骂中国足球跑动能力不行,是一个层面一个意思以此来推断张路老师作为中国足球人的双标,那建议您再多看看书多看看球。

3 梅西回撤中场是否可行,张路老师认为不行。张路老师的原话是,当一个队所有人都能跑,就把梅西一个人放前面歇足了冲一次,再歇歇再冲一次是可以的。如果回撤中场梅西要面临的是更大幅度的跑动也是不行的。

梅西这个现状确实更适合顶在最前面,其他人做施压的角色,梅西做最后一击的角色,这也是很多球队对于年纪大一些的老前锋的通用做法。我也不知道怎么就被理解为梅西不是防守球员不需要他去拼防守数据。没有人要梅西去拼防守数据啊,现在就是怎么更好合理化去用梅西。中场离禁区更远,需要跑动覆盖的压力比前锋更强,如果在前锋线上梅西的跑动就已经需要其他队员助力施压那么撤回中场不是更需要梅西过多消耗自己吗。

而张路老师的意思就是,梅西现在的踢法需要球权,但同时也需要更少的跑动,这一点与如今的巴萨建队思路是有矛盾的(当然一支球队以30+以上的球员来建队本来就会面临很多问题)。需要球权的踢法比如像内马尔穆勒一样,撤回前腰更专注于禁区前三十码的推动,不需要球权的踢法比如阿奎罗莱万如今更专注终结最后一脚。如果两者都要全面兼顾就像又要梅西完成推进又要梅西会助攻会进球,这对于已经33岁的梅西来说也是很难达成的kpi。

4 梅西去曼城的可能性,张路老师认为不可能,张路老师认为曼城在英超更需要身体对抗,而且曼城更需要攻城锤。

这一点我觉得张路老师可能不太清楚这些欧洲俱乐部现在所面临的财政问题,就像张路老师后面说梅西能加盟国米一样。熟悉意甲的朋友都知道,米兰是ffp重灾区,国米这还得付斯帕莱蒂的工资,还得担惊受怕万一要付孔蒂的工资(我的意思是万一孔蒂和马洛塔闹掰)根本没那资本去买梅西。

能买梅西的按照资本来算只有巴黎和曼城,而这两又是都因ffp闹得满城风雨的球队,尤其大巴黎这边还养着内马尔姆巴佩能够尽全力拼一下梅西的其实只有曼城。

张路老师在这一点上没有过多说资本问题只说了竞技问题,而在竞技层面上曼城这几次没过欧冠八强确实差得不是梅西这类型的球员。那为什么曼城现在是传的最多能把梅西接过来的球队,因为曼城想要加大影响力,也想赌一把欧冠。和尤文买下另一位是一个意思。

而且很难保证曼城上下对买梅西这一决定都是百分百支持的,比如10号的阿奎罗,比如在曼城绝对核心周薪30w的丁丁,比如边路该上位的B席(别跟我说梅西和阿奎罗关系不错,成年人了,不是睡过一张床,盖过一床被子就必须好一辈子,断人财路如那啥)……

不要还在用非此即彼的思维想如果曼城买了梅西就证明了张路老师不懂球,足球世界商业化的今天,买下一个球员尤其是巨星级别的球员早已不单单是竞技层面的事儿,从这一点来说张路老师确实考虑的是梅西转会对一个俱乐部建队的综合影响,只是因为财务方面信息有差才有最后认为梅西适合国米这样的偏差。

哦最后吧我还稍微说一下,张路老师是职业球员出道位置守门员,退役后曾在北京市体育科研所和北京国安都有工作经历,张路老师在体育研究足球研究的论文也是有据可查的,并不是说张路老师吃的饭比咱们吃的盐多就该信他,但他接触到的中国职业足球,国际足球金元化确实比我们早的多,而且他自己也有深度参与,看了一代又一代巨星和俱乐部之间的关系,至少不是有些人口里所谓的“不懂球”“坐等打脸”的野生足球评论员。

2016年欧洲杯决赛c罗受伤离场,知道张路怎么说的么–c罗离场反而是好事,这样葡萄牙能坚定防守。

全中国的球迷有一个算一个,能比张指导还懂球的人我是真没见过。张指导的一大特点就是敢说,比如拜仁8:2巴萨的比赛,詹俊赛前说两队势均力敌,张指导直接说巴萨赢球非常困难,直言两队实力有较大差距。除了张路,全中国应该没有任何一个公众人物敢在公众平台上这样预测,如果最后巴萨赢了,预测者就准备迎接狂风暴雨般的问候吧。这个世界上逢赌必赢的人有,敢于压房产证的赌徒也有,动不动压房产证还逢赌必赢的人真的少之又少。

梅西已经33了,实力已经大幅度下滑。虽然下滑的梅西依然比绝大多数的球员更优秀,但下滑的梅西已经很难在志在夺得欧冠的顶级豪门的核心位置上拿出令人满意的表现了。看看8:2那一场梅西的几次中场丢球,这放在几年前是无法想象的。至于放下身段让出核心位置,梅西同意教练都不会同意教练同意俱乐部高管们都不会同意。把身价最高年薪最高的巨星摁在替补席上,也就当年的卡佩罗能有这个魄力,而且即使拿了西甲冠军,当年的皇马也不喜欢这份魄力。

还记得武磊攻破巴萨球门的那场比赛么,怎么平的?已经罚下一人的情况下,苏牙(中锋不参与防守情有可原)梅西两人依然不参与防守,本来就不甚牢靠的巴萨防线还缺兵少将被武磊抓住机会扳平比分。

张路说梅西适合国米,张路给梅西量身打造的战术是梅西负责中场传导,身边配一个速度快的前锋打反击,其余人专心摆大巴。无论巴萨还是曼城巴黎,肯定不会选择这套无比丑陋且上限不高的战术吧。


很多梅西人迷和不看球得所谓“球迷”没搞清一件事–没人质疑梅西的实力,但豪门买梅西不是拿来虐菜的。上亿转会费,上亿的税前薪水,33岁的年纪,买梅西的豪门可以说只剩“华山一条道”–必须拿下欧冠冠军。瓜迪奥拉拿了英超连冠为啥还会有下课传闻,因为”区区”两个英超冠军是和“四亿妄为”不匹配的。

现在的梅西虐菜没问题,啃硬骨头的能力不行了,可拿欧冠一路虐菜不碰几个硬骨头可能么?并且只要买了梅西,现有阵容要大幅度换血(现在没哪个豪门能和梅西无缝衔接),钱都是小事,现在足坛上哪找年轻的哈白布苏内,就算有这种人也是非卖品。别说疫情之下各大俱乐部收入大幅度缩水,就算是前几个赛季也没有哪个豪门经得起这么折腾。

有位朋友讲:这个体能差的人,叫梅西。

这不废话么,这个体能差的人如果不是梅西,他连做球员的资格都没有,场论7公里跑动,无球状态等于没这人。

张路讲的和各位梅吹没啥大区别(他本身也是梅吹),梅西必须要去一个全队都能跑的队,把梅西跑动这块短板补起来,国米能跑,所以合适。

你拼命讲梅西多牛逼多牛逼,试问梅西牛逼谁不知道?还要你吹?

问题他如果去曼城,曼城中前场就得重建。

否则你是指望30多岁的阿圭罗还是丁丁去替他跑出这每场少了的2公里?你指望30多岁的沃克还是30多岁的飞鸟去补他身后的巨坑?瓜要是有个5亿预算,把整个中后场升级一遍,然后再花个2亿买梅西,那就是新一代宇宙队,一点问题没有,问题是曼城刚逃了ffp,全世界都知道,你特么真就无法无天?

更搞笑是有人喊,啊梅西都去了,其他队友怎么就不能每场多跑个2公里了?

你去和巴萨老年天团说去,他们每人每场多跑2公里,煤老板都不用走。

敢情1亿多转会费,6000万工资不要你掏,一大批球员不需要你清理,强行换血的风险不用你承担,薪资结构破坏的问题不用你考虑,年龄增长状态下滑的弊端不用你思考,你寡吹牛逼就行,那问题不简单么。6个金球,史上最佳,1000个名宿都说好,谁特么不会呀。

问题真要你承担这些的时候,你看看除了意在扩大政治影响根本不在乎亏钱的巴黎卡塔尔俱乐部和曼彻斯特阿联酋俱乐部以外,有谁真的愿意出这个钱?

这事说来话长,分几个阶段.

首先要看战术,不同战术下跑动距离作用不同.

比如说世界杯,法国跑动距离倒数的,但是拿冠军了,因为他的战术是防反.以下数据来自于国际足协官方报告.

尴尬了,还是不能贴图.

法国的控球率只有48%,平均总跑动距离只有101KM,所有队里排倒数第5.倒数第四的是阿根廷

但梅西所在球队,或者说梅西跑动少,未必有正面意义.

因为巴萨是打控球战术的,相对来说防反打的少.根据18-19赛季数据,巴萨的防反只比联赛平均线多一点点.

而梅西喜欢盘带,刚结束的19-20赛季,梅西是西甲球员里盘带距离第一的.带球次数第一2228次,盘带距离第一14621次,向前距离第一9239次.但梅西向前距离占盘带距离百分比就不是第一了.说明突破能力下降了.

而在控球战术中,跑动距离是十分重要的.因为控球战术有大量的后场球员前插压上进攻,所以整体跑动非常多.

而梅西不回防,不跑动,前场自由人,是个九号半角色.

九号半战术体系里,队友就需要承担他不回防少一人的防守压力.

所以结论,张路老师说的没错

这话说的很实在,可以说是贯穿梅西整个职业生涯的问题。即便在他技术、体能、灵活速度综合来看达到巅峰的09-12年,梅西也曾因为这种习惯而导致球队崩盘。典例如09-10赛季国米3-1巴塞罗那的比赛:

09 10赛季欧冠半决赛首回合 国际米兰VS巴塞罗那_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

其中国米反超比分的第二球就是源自梅西右路盘带被断(视频时间55:26)。丢球后的梅西第一时间没有进行反抢,而是站在原地(55:33),因此,国米斯内德拿球时得以在不受任何干扰的情况下提速,并轻松的摆脱了巴萨中场的反抢(55:37),直塞米利托(55:40)、麦孔进球(55:47)。这一球的关键就是斯内德后场拿球后,启动与摆脱,而他做这些事的区域,恰好是大家津津乐道的“梅西走廊”地带。一旦斯内德在后场完成了摆脱,巴萨防守中最为强力的一环——中前场反抢——便失去了效能,随后国米需要面对的就只是一条从高位仓促回撤的后防线了。那时梅西的年龄只有22岁,已经有了这样的问题。事到如今,他的这个问题其实是在变得愈发严重。

但接下来我想给梅西说句公道话。梅西是巨星,巨星的地位是建立在超强的个人能力上的,而个人能力的展示,其一,常常需要踢得不合理;其二,也会阻碍球员踢得“合理”。

就第一点来说,最好的例子就是齐祖的天外飞仙。罗伯特·卡洛斯的传中球,又高、又飘,落点还是在禁区外,不知道的还以为是利物浦魔翼唐0的杰作。而齐祖的选择也极尽扯淡之能事,禁区外、逆足、接这么一个传中,而且是凌空直接抽射,这怎么看怎么像是个踢球踢上火的初中生干的事,结局的话,好一点是一脚飞机,差一点就是闷到正在遛弯的大妈了。然而就是这么一个不合理的选择,齐祖愣是给他踢进去了,这也成就了他、乃至欧冠历史上的经典。梅西也是一样,从出道时起,他就经常在“被动的境况下“做出“不合理的选择”,比如那个连过五人,比如布斯克茨的“世纪助攻”,比如一人单挑打爆毕巴整条后防线。梅西在这些时刻,有许多更加稳健、更加合理的选择,然而他没有选择回传,而是做出了经典的姿势:肩颈下沉,放低重心,双目紧随对手的脚步,观察着、计算着,然后迅捷无伦的一扣、一趟、一挤,铸就一段引爆全球的时刻。

然而,也正因为他的这种风格,梅西始终无法像张路老师说的那样,通过“跑动能力”,融入到球队的攻防体系当中去。梅西的场上跑动,即使在几年前他的巅峰期,也很少超过一万米,常常只有7000-8000米。这在一些关键比赛,特别是欧冠淘汰赛这种生死局上,是致命的——一旦巴萨前场在对手压制下拿球机会变少,梅西就成了没有跑动、没有串联的准局外人。这点其实同他的个人性格有关,这在阿尔维斯去年的采访中即有体现:

阿尔维斯:我曾违背瓜迪奥拉的指令来帮助梅西专注比赛

我过去经常做一些瓜迪奥拉讨厌的传球,实际上我也不是很喜欢。那是一种对比赛进程毫无帮助的传球,就是边后卫和边锋来回传(即阿尔维斯→梅西之间的配合)。一种伪传球。如果想调动边锋进攻,那你一般把球从边路送到中路,或者从中路送到边路。而我经常的传球是为了和梅西互动一下,瓜迪奥拉为此跟我抱怨过。但是我给他说‘对不起,如果梅西拿不到球的时间超过两分钟,那他可能就会和比赛断开连接。梅西需要随时做好准备为我们终结比赛,所以梅西需要随时被连接在一起,这就是我会一直这样干下去的原因。’瓜迪奥拉随后认同了我的看法。

众所周知,阿尔维斯是梅西出道至今合作的最好的边后卫。他的这番话,其实解释了一个奇怪的现象,那就是为什么梅西在逆风局中经常会表现的极端颓废,却又能在不久之后马上把状态找回来。普通球员遭遇被罗马、利物浦逆转这样的重挫,可能会影响到他好几个月、甚至好几年的竞技状态,然而梅西虽然在场上会突然颓废,但转到下赛季却又能继续呼风唤雨,原因就在于此——他是个“球痴”。球痴好,好就好在拿球就兴奋,所以他敢去挑战一些“传奇”式的进球,然而球痴也坏,坏就坏在没有球就会“断开连接”。0-4利物浦的比赛完美体现了梅西的复杂性,即便在这样的大逆风局,梅西的拿球能力依然顶尖,全场下来他交出了5射2中、4次盘带、3次关键传球的答卷,按照数据进行评分的whoscored也因此给他打出了8.77的高分。然而也正是在同一场比赛里,他在巴萨失去球权后的表现仿佛一个闹别扭的熊孩子,从不回防,甚至不愿意回撤接球。整场比赛下来利物浦的总跑动距离达到112.06km,而巴萨只有105.44km,相当于利物浦在场上比巴萨多了半个人在踢。在跑动能力被压制的情况下,梅西无球状态下的“任性”,对球队的破坏是致命的。

当然这种情况也不能完全归结于梅西的“性格”。从运动科学上讲,梅西的踢法原本就容易让他养成这种习惯。足球领域的“过人”需要在高速盘带中进行快速变向,同时进行这两项活动会让身体迅速进入无氧状态,胸腔剧痛、四肢脱力、周身酸痛、喉咙泛上血腥味——毫不夸张的说,这种状态足称得上让人想死。比较具有代表性的是苏亚雷斯的例子,作为擅长通过低重心变向过人的球员,苏牙的遭遇同梅西有相当的可比性:

https://www.youtube.com/watch?v=92P232znbrg

有兴趣的可以看视频2:01秒苏牙的这次过人。在20米的距离连续进行转身、变向、晃动之后,苏牙的体能已经被耗干,结果最终的一脚射门又软又正,被门将轻松没收。是苏牙缺乏力量吗?绝非如此,在利物浦,苏牙是先于库鸟获得“穿云箭”称号的男人,进球中远射爆杆所在多有,甚至在打诺维奇的时候轰进了一脚30米开外的超级远射。然而以这样的身体素质,连过四人后的力量也是所剩无几,梅西的场均过人比苏牙还要变态,其对身体的消耗可想而知了。不如说梅西能在十多年的时间里一直不断尝试过人,这已然是一种超强的身体天赋,换成膝盖、脚踝稍微弱一点的球员,这么长的世界里要么转型,要么就在病床上躺成药罐子,绝无可能像梅西这样,直到33岁还能保持顶尖的竞技状态。

现代足球发展至今,走的始终是一条以合理取代不合理,以纪律性取代随意性的道路。同现在相比,上古时期,球员防守贝利时简直在乱踢乱铲,米歇尔斯“全攻全守”初创时看上去也像是10人一窝蜂;然而到80年代,老马面对的防守阵型就清晰多了,到90年代,巨星们所做的“不合理”,看上去也比五六十年代合理的多。从足球历史的角度上讲,梅西的困境,其实是时代碰撞的结果,是以不合理、不谨慎的选择,挑战尚且稚嫩的战术体系的“巨星时代”,同现在这个技战术合理性不断提升、场上约束不断增加的现代足球之间的碰撞。如十多年前天涯论坛的大罗粉丝批评梅西踢得“太谨慎”、进球“不浪漫”、得到的中后场支援太多一样,而今梅西C罗的粉丝也觉得,姆巴佩踢得谨慎、进球多但缺乏观赏性。两类争吵,结果不过是一场口水战,但这里想说的是,两种批评,其实都有理由,因为足球作为一种团队运动,比赛结果是由整体的高效性决定的,而整体上的高效性,需要的就是对每一个细节、每一块区域、每一个动作的不断完善,而这种完善,同时也就构成了一系列的“标准”,标准催生要求,其结果必然是巨星发挥空间的萎缩,这种萎缩反映在球场上,就是球员不能再刻意追求挑战不合理,精彩进球依然会有,但仅剩球员的“灵光一现”,这样的情况,在球迷看来,自然就是“谨慎”“不浪漫”“没有震撼性”了。作为现役足坛踢法最富个人表现力的球员之一,梅西的困境,折射出的是一个时代漫长的衰落过程。他的连过五人,同大罗的连过半场、范巴斯滕的零度角抽射、老马的连过五人一道,连缀起了一种一以贯之的浪漫,而这种浪漫,如今正在随着巨星们发挥空间的缩减,与那个时代一并黯淡下来。

本文来自网络,不代表AG体育立场,转载请注明出处:http://www.zzlyjnkj.com/sportnews/6359/

365bet作者

上一篇
下一篇

为您推荐


返回顶部